Atakum Belediye Başkanı Cemil Deveci, Atakum seyir terası’nın arsa fiyatının çok altında satışına itiraz etti. Atakum Seyir Terası, belediyenin hizmet binası mıdır değimlidir? Bu tartışılabilir, ancak belediyeye ait kamu malı olduğu tartışılmaz. Deveci’nin değil; hepimizin tesisidir.
Cumhuriyet yasama, yürütme, yargı erkleri olmak üzere en az üç erkten oluştuğu gibi; adil yargılama da savcı, savunma ve hakim olmak üzere üç temel unsurdan oluşur. Adil yargılamanın temel unsurlarından savunma (avukatlar) sadece parayı verenin hakkını değil; kamu hakkını da savunmakla görevlidir.
BARO Avukatlar Dayanışma Birliği veya Derneği değildir, kamu yararını gözetmek sorumluğu olan anayasal bir kuruluştur. Kamu malları fiyatının çok altında; haraç mezat satılırken, satışa seyirci kalmak ‘tarafsızlık’ değil; haksızlık karşısında susmak, haksızın yanında yer almaktır.
Başta belediyeler olmak üzere kamu kuruluşlarının borçlandırılması ve bu borçların tahsili için icra yoluyla satışını düzenleyen yasalarda da eksiklikler var. Kamu hizmeti veren bina ile kamuya ait bina birbirinden farklı olduğu için belediye hizmet binalarının dışındaki binalar kamuya ait oldukları halde kamu hizmet binası olarak görülmeyip icra yoluyla satılabilmektedir.
Alacaklının alacağının nasıl doğduğu, zamanında neden tahsil edilmediği, talep edilen miktarın doğru olup olmadığı, alacaklı ve borçlunun süreçte üstelerine düşen görevleri yapıp yapmadığı açık ve seçik olarak yasalarla düzenlemelidir. Olamayan alacakların tahsili engellenmeli. Alacaklının haciz talebi gerçekleştirilirken, haczedilen malın gerçek fiyatından satılması sağlanmalıdır. Devlet, birilerinin haksız kazanç elde etmesine aracılık etmez ve engel olur.
‘5.YARGI PAKETİ’ DE YETERSİZ!
AkParti Grup Başkanvekili Mahir Ünal’ın TBMM’ye sunduğu ‘5. Yargı Paketi’ndeki düzenlemeye göre hacizli malın mezat salonlarında satışı kaldırılarak, tüm süreç elektronik ortamda başlayıp bitirilecek, ülkenin. Böylece hacizli malın değerinde satılması, borçlunun borcundan kurtulması, alacaklının da alacağını tahsil etmesi sağlanacak, ihale sürecinin uzatılmasının önüne geçilecek. Ayrılan eşlerin çocuklarının da haciz yoluyla birbirine teslimi de yürürlükten kaldırılıyor. Bu düzenlemeler olumlu olsa da yeterli değil.
Yasalar, alacaklının mülkiyet hakkının gereği olarak haciz yoluyla alacağını tahsilinin yanında borçlunun da yaşama hakkını teminat altına almalıdır. Yaşama hakkı tüm hakların üstünde olup, yaşama hakkı olmayanın hiçbir hakkından söz edilemez. Mülkiyet hakkını düzenleyen yasalar, yaşama hakkına zarar veremez.
MHP’nin önerisiyle 2008’de yasallaşan emeklinin maaşının haczedilemeyeceği yaşama hakkının yasalarla güvence altına alınmasını sağladı. Benzer şekilde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun (YHGK) muvafakat verilmiş olsa da ‘emekli maaşlarına bloke konulamayacağına veya maaşların haczedilemeyeceğine’ hükmetmesi de yaşama hakkının koruma altına alınmasıdır
